Главная | Статьи о ДК | ДИСКОГРАФИЯ ГРУППЫ «ДК»: винил и компакт-диски | ДИСКОГРАФИЯ ГРУППЫ «ДК»: магниотоальбомы | Ссылки
ДК ЭТО ТВОЯ РОДИНА, СЫНОК!
SS Rec 46 08 - СИНТЕЗ ДИСТРИБУШН 2008 - Общ. Время 79:55
- НАШЕ ВРЕМЯ
- ПАПА КАРЛО
- ПРОВЕРКА ДОКУМЕНТОВ
- МАЛЕНЬКАЯ НОЧНАЯ СЕРЕНАДА
- ГНИДА
- ЧАШКА ЧАЯ
- АННА КАРЕНИНА ЖИВЬЕМ
- СЕМЬ ВОСЬМЫХ
- СТАРЫЙ ВАЛЬСОК
- ПОПАЛА
- ЗЕРКАЛО
- МОНТАНА СИДОРОВА
- ЖУТЬ
- Й
- МАЛИНОВКА
- БУРНАШИ МОСТ ПОДОЖГЛИ
- МИЛАЯ ТЁТЯ
- ЧЕБУРАШКУ СВОЮ Я ЛЮБЛЮ
- ПАТРИОТИЧЕСКАЯ
Итак, серия LEGACY продолжается. Это очередной полноценный альбом ДК из материалов, записанных Сергеем Жариковым в промежутке 1982-1987 гг., но серьёзно отреставрированные и ремастированные в 2008-м. В отличие от магнитофонных альбомов, эту диджипаковую серию, увы, трудно будет назвать «случайной компиляцией репетиционных полуфабрикатов», что под видом «альбомов группы ДК» в ужасном качестве гуляет по сети. Да, эти катушки и тогда собирал и компоновал Жариков – но с того времени прошло уже 25 лет, а аналоговые записи требуют и аналогового воспроизведения, это очевидно, – дешевые мп-3-плейеры здесь не годятся. Неужели у кого-то еще осталась высококачественная аналоговая аппаратура? И что – и катушки сохранились в целости и сохранности?!
Наконец-то ДК можно послушать нормально, во вполне удовлетворительном качестве, используя уже цифровые носители. Только не ищите в названии иронии – проект весьма и весьма патриотический. Кстати, здесь впервые на СД представлен – увы, рано погибший, – Андрей Ганшин: запись сделана во время концерта, который прошел в Измайлове день в день с Чернобыльской катастрофой. Следует отметить также композицию «Чашка чая», где Сергей Летов ведет аки блюзовую тему на самодельном инструменте, который он сделал из велосипедного насоса. На зурне солирует тоже он.
Что же такое – «проект ДК»? Не хочется пышных и восторженно-пафосных слов. Давайте вернемся к этому вопросу лет эдак через десять и посмотрим, что останется к тому времени из т.н. «русского рока», который уже сегодня некоторые посчитали не более чем мистификацией и «роенрольным надувательством». Так ли это? Или авторы сих дефиниций имели в виду себя? А стоит ли, вообще, обсуждать эти вещи? Артефакты всегда рассказывают сами за себя. Правда, сочинители всевозможных определений – тоже.